"Sag Mir, Bin Ich Verrückt?" - Selbstentwicklung, Gesellschaft

2023 Autor: Oswald Adamson | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-11-27 12:14

Während der psychologischen Beratung müssen häufig Zweifel an ihrer geistigen Normalität gehört werden. Sehr oft die Bitte: "Sag mir, bin ich verrückt?" Meistens entstehen solche Zweifel aus der Unfähigkeit, mit ihren Emotionen umzugehen. Zum Beispiel ist ein Mensch übermäßig aufbrausend, weshalb er zu viel sagen kann, und daher leiden seine Beziehungen zu geliebten Menschen. Oder es treten Lebensumstände auf, aufgrund derer eine Person lange Zeit schlechte Laune hat. Und das reicht ihm, um sich selbst mit Depressionen zu diagnostizieren.

Zweifel an ihrer eigenen Normalität treten auch in Fällen auf, in denen eine Person ihr Verhalten schlecht (oder überhaupt nicht) kontrolliert. Das anschaulichste Beispiel hierfür sind die sogenannten "schlechten Gewohnheiten", pathologische Abhängigkeiten. Ein Spieler kann sich und anderen so viel versprechen, wie er möchte, dass er nicht mehr am Spieltisch sitzt und keine einzige Wette abschließt. Aber sobald er einen unwiderstehlichen Drang zum Spielen verspürt, widerlegen seine wirklichen Handlungen schnell seine Versprechen.

Normal oder pathologisch?

Aber können all diese Menschen als "geistig abnormal" angesehen werden? Ich möchte Sie sofort warnen, dass es auch unter Experten keinen Konsens gibt. Das sogenannte "Problem der Norm und Pathologie" in der Psychiatrie und Psychologie gehört zur Kategorie der "ewigen Probleme". Einerseits gibt es allgemein anerkannte medizinische Klassifikationen (wie den ICD).

Solche Klassifikationen werden jedoch vielfach dafür kritisiert, dass sie sich ungerechtfertigt vermehren und "modische Krankheiten" einschließen. Andererseits gewinnt die Antipsychiatrie im Zuge des modernen Aktivismus an Boden. Was (in der radikalsten Version) behauptet, dass es überhaupt keine "mentalen Pathologien" gibt und alle diese Klassifikationen von Krankheiten von Ärzten nur erfunden wurden, um Geld zu verdienen und Patienten zu unterdrücken.

Drei Kriterien zur Beurteilung der Normalität

Als eine der möglichen Gesichtspunkte möchte ich drei Kriterien für die Bewertung der "mentalen Norm / Abnormalität" vorschlagen. Diese Kriterien wurden von Spezialisten des Moskauer Instituts für Psychoanalyse vorgeschlagen.

1. Angemessenheit.
2. Kritisch.
3. Produktivität.

Angemessenheit ist die Fähigkeit einer Person, ihr Verhalten in Übereinstimmung mit sozialen Normen zu organisieren, die in einer bestimmten Situation, Gruppe oder Aktivität festgelegt wurden. Es ist klar, dass dieses Kriterium nicht ideal ist, weil wir in unterschiedlichen sozialen Kontexten völlig unterschiedlichen Normen gegenüberstehen können. Es ist unwahrscheinlich, dass die in einem Nachtclub angemessenen Verhaltensregeln irgendwo im Büro angemessen sind (und umgekehrt). Darüber hinaus können wir selbst innerhalb derselben Situation / Gruppe widersprüchlichen Normen ausgesetzt sein (und dann wird jedes Verhalten etwas „unangemessen“sein).

Wir können sagen, dass es im Leben eines Menschen immer einige "Grundgruppen" gibt, in die er ständig einbezogen ist und deren soziale Normen ihm bekannt sind. Eine solche „Basisgruppe“ist beispielsweise Familie, Freunde, Arbeitskollektiv. Ein "normaler" Mensch kennt und beachtet die sozialen Normen seiner "Basisgruppe", was von der Gruppe bestätigt werden kann: "Er ist einer von uns, genauso wie wir."

Kritikalität - die Fähigkeit, Ihre Wahrnehmung der Realität, Ihre Urteile, Entscheidungen, Handlungen in Frage zu stellen. Aus Sicht der mentalen Norm ist die Kritikalität, die sich an sich selbst richtet, dh die Selbstkritik, die wichtigste.

Es gibt einen alten psychiatrischen Witz: „Wie unterscheidet sich ein Neurotiker von einem Psychotiker? Es scheint dem Neurotiker manchmal, dass er Napoleon ist, und das ärgert ihn sehr. Aber der Psychotiker ist sich sicher, dass er Napoleon ist, und er ist sehr stolz auf diese Tatsache. Erinnern wir uns, dass Psychosen als schwerwiegendere psychische Störungen gelten als Neurosen. Einschließlich aufgrund der Tatsache, dass Selbstkritik in der Psychotik praktisch fehlt; Sie können jede ihrer Handlungen erklären und rechtfertigen, selbst die seltsamsten und unangemessensten.

Zurück zum Anfang des Artikels stellen wir fest, dass, wenn eine Person nach ihrer eigenen Normalität fragt, dies darauf hinweist, dass eine kritische Haltung gegenüber sich selbst erhalten geblieben ist. Und mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit kann argumentiert werden, dass die Person trotz der bestehenden Probleme und Schwierigkeiten ganz "normal" ist.

Produktivität ist die Fähigkeit einer Person, sozial geforderte, nützliche und effektive Aktivitäten auszuführen. Im einfachsten Sinne schwingt Produktivität mit sozialer Anpassung mit - der Fähigkeit einer Person, ein vollwertiges Mitglied der Gesellschaft zu sein, einen Beruf auszuüben, Geld zu verdienen, Beziehungen zu verschiedenen Menschen aufzubauen und zu pflegen.

Aus evolutionärer Sicht muss ein Lebewesen lebensfähig sein - das heißt, es muss über genügend Kraft und Fähigkeiten verfügen, um sich mit Nahrung und einem Dach über dem Kopf zu versorgen. Es ist klar, dass in der Gesellschaft das Thema Überleben nicht so akut ist wie in freier Wildbahn, und dass für das Überleben in der Gesellschaft leicht unterschiedliche Fähigkeiten erforderlich sind. Zum Beispiel die Fähigkeit, genug Geld zu verdienen, um Ihre eigenen Bedürfnisse und möglicherweise die Bedürfnisse von Angehörigen zu befriedigen.

Wenn eine Person genug von diesen sozialen Fähigkeiten des "sozialen Überlebens" hat und sie ausreichend entwickelt sind, kann sie als produktiv (und angepasst) angesehen werden. Ansonsten befindet er sich im Status einer „überflüssigen Person“, deren Ergebnisse nicht gefragt sind, und soziale Anpassung ist fraglich.

GESAMT

Zusammenfassend das Wichtigste: Man kann nur dann von „geistiger Anomalie“sprechen, wenn alle drei Faktoren hinter „seltsamem Verhalten“stehen (zum Beispiel der Unfähigkeit, die eigenen Emotionen oder Handlungen zu kontrollieren) - Unzulänglichkeit (Ignorieren / Verletzen sozialer Normen)), Unkritikalität (Unfähigkeit, sich "von außen" zu sehen) und Unproduktivität (soziale Fehlanpassung). Wenn alle drei Faktoren vorhanden sind, benötigen Sie professionelle psychische Gesundheit / psychologische Unterstützung. Wenn mindestens einer der Faktoren fehlt, verfügen Sie über genügend interne Ressourcen, um dringende Probleme zu bewältigen.